/ 從《Babygirl》的權利鬥爭、到《破浪男女》的失敗、再到史詩級作品《Barbie》🎀
從《Babygirl》的權利鬥爭、到《破浪男女》的失敗、再到史詩級作品《Barbie》🎀 現在在聽 Olivia Marsh - Strategy 最近幾年， 性別權力的轉移 成為許多電影熱衷討論的議題。然而，不是每部電影都能夠成功地詮釋這場權力遊戲。有些作品試圖顛覆過去的敘事框架，卻陷入另一種極端；有些則因為敘事失焦，讓議題顯得浮於表面。 這篇文章想透過《Babygirl》、《破浪男女》和《Barbie》三部作品，來討論 女性在權力結構中的重新定位 、 身體自主權的表現 ，以及 男性角色如何反映現實社會的性別動態 。同樣聚焦在女性主義議題，這三部電影的表現卻高低不一： 《Babygirl》在極端假設下展現女性如何適應新秩序，《破浪男女》則因敘事不清而顯得失敗，最後《Barbie》成功在商業與女性主義間找到平衡，成為一部史詩級作品。 圖/ 《Barbie》 電影海報 🁢 當女性成為掌權者，真的能帶來平等嗎？ 權利的核心從來不是「誰掌控誰」，而是「如何運作」。這點在《Babygirl》和《Barbie》中，都以性別倒置的方式呈現，但兩者的立場與結論卻截然不同。 在《Babygirl》的世界觀裡， 女性站上權力頂端，男性則淪為從屬 。這樣的劇情設計與其說是推動平權，倒不如說是讓觀眾反思： 「如果權力結構顛倒，真的能帶來平等嗎？」 《Babygirl》試圖解構女性擁有權力後是否會複製父權社會的運作模式，但也因此讓主角陷入與男性相同的操控欲望，使「女性翻轉社會秩序」這個議題顯得帶有批判意味。 ▲權利 的核心從來不是「誰掌控誰」，而是「如何運作」。 圖/ 《Babygirl》電影劇照 而《Barbie》則在相同的權力置換下， 走向更溫和的路線 。芭比樂園的世界裡，女性擁有至高無上的權力，男性則被邊緣化。 但當芭比踏入現實世界後，她才發現真正的不平等並不來自於性別，而是來自於社會結構的不對等。因此，電影沒有讓女性角色成為新的壓迫者，而是透過芭比的選擇，讓她們學會如何在不剝奪他人權利的前提下，爭取自身的價值。 這也是為什麼《Barbie》的女性角色塑造更具深度。 它不是單純的權力顛倒，而是讓角色在兩種極端中找到新的平衡點。 至於《破浪男女》，雖然試圖討論 愛與慾望中的權力關係 ，但卻未能明確回答女性在這段關係中的自主性。電影中所有女性角色，通過犧牲自身身體來傳遞 ...
